miércoles, 7 de agosto de 2013





miércoles, 7 de agosto de 2013


El Gobierno endurece los requisitos para cobrar el subsidio de mayores de 55 años



Primero, el Gobierno redujo las prestaciones de paro a partir del sexto mes para los nuevos beneficiarios. Después, endureció los requisitos para acceder a la ayuda de 426 euros para personas en paro que agotaran todas sus prestaciones. Ahora, da un paso más y se lo pone más difícil a un colectivo de complicada colocación en el mercado laboral: el Ejecutivo ha aprobado hoy nuevos cambios en las pensiones y, de paso, endurecido las condiciones para cobrar el subsidio especial para mayores de 55 años.
Hasta ahora, las personas mayores de 55 años que agotaban todas sus prestaciones y que cumplían con todos los requisitos para poder cobrar una pensión, excepto la edad para acceder a ella, podían acogerse a este subsidio. Sus rentas no podían ser superiores al 75% del salario mínimo interprofesional (en 641 euros actualmente). Sin embargo, a partir de ahora se computarán las rentas de toda la unidad familiar, es decir, de todas las personas con las que conviva el potencial beneficiario. Esas rentas totales se dividirán entre los miembros de la unidad y si el resultado es superior al 75% del salario mínimo, la persona no podrá cobrar la ayuda. Es el mismo requisito que se incorporó a la ayuda de 400 euros el pasado agosto.
Las nuevas condiciones harán más difícil cobrar el subsidio. Por ejemplo, una persona que conviva con su pareja no podrá percibir la ayuda si esta cobra unos 930 euros al mes. Lo mismo sucede en el caso de personas que convivan con hijos que perciban, por ejemplo, un salario mileurista. En el caso de una familia de tres miembros, bastará con que uno perciba 1.500 euros o dos de ellos alrededor de 750 euros, para que la persona no pueda acceder al subsidio.
Este endurecimiento solo afectará a los nuevos beneficiarios, no a las personas que ya perciban ese subsidio. Sin embargo, es un endurecimiento que se añade al resto de medidas aprobadas por el Gobierno: cobrar el subsidio será más difícil, pero al mismo tiempo también lo será jubilarse anticipadamente, con lo que las opciones para las personas mayores de 55 que se quedan en paro se reducen.
El objetivo, según fuentes del Ministerio de Empleo, es evitar que estas personas "entren en el juego de las prejubilaciones", una fórmula que el Gobierno quiere limitar en la medida de lo posible. Actualmente, hay unas 530.000 personas mayores de 55 años en paro, según la Encuesta de Población Activa. Según Empleo, los cambios solo afectarían a mil de los 7.000 nuevos beneficiarios de media que se incorporan cada mes a este subsidio.
Esa es la otra cara de los cambios aprobados. El Ejecutivo cambia la norma que obligaba a hacer aportaciones al Tesoro a las empresas de más de cien trabajadores y con beneficios que hicieran expedientes de regulación de empleo que incluyeran a mayores de 50 años.

martes, 6 de agosto de 2013


Un 57% a favor de un Gibraltar español en una votación del británico Daily Telegraph


Ayer a mediodía el diario británico de mayor audiencia, The Daily Telegraph, lanzó una noticia sobre la disputa en torno Gibraltar, en la que se incluía una votación digital con la siguiente pregunta: “¿Gibraltar es británico o español?” El enlace de la noticia corre como la pólvora desde hace horas en las redes sociales, y en el momento de redactar estas líneas el resultado es que un 57,67% de los votos afirman la españolidad de Gibraltar.
Imagen de la votación digital en el Telegraph en el momento de redactar estas líneas
Hay que indicar que no se trata de una encuesta, sino de una votación. Por supuesto, como sondeo de opinión tiene un valor nulo, pero no deja de ser una anécdota curiosa que el diario británico de mayor difusión se lleve este jarro de agua fría en una votación sobre Gibraltar, precisamente en un momento en que la colonia británica -el último vestigio del colonialismo en Europa- vuelve a ser motivo de tensiones a causa de su apropiación ilegítima de las aguas españolas -el Tratado de Utrecht cedió la propiedad del Peñón, pero no la soberanía del territorio y mucho menos la de sus aguas- y las agresiones ilegales contra el medio ambiente, con el lanzamiento de 30 bloques de hormigón en plena zona de faena de los pesqueros españoles, lo que ha llevado al gobierno español a endurecer los controles en la verja. Algo que debería ser habitual, dicho sea de paso, ya que Gibraltar no forma parte de la unión aduanera de la UE, por lo que se ha convertido en un foco de narcotráfico y blanqueo de dinero.
En relación con este asunto, mi planteamiento es muy claro:
He colgado esta imagen en Facebook, Twitter y Google Plus para los que quieran compartirla en esas redes sociales. Si quieres participar en la votación del Telegraph, pulsa aquí.

El Estado gasta en una semana 840 millones de dinero público en ayudar a empresas privadas


Foto:El despilfarrador Ministro de Hacienda


Para algunas cosas, el Estado aún tiene dinero. En apenas siete días, el Estado ha cerrados dos operaciones millonarias para comprar activos privados a otras compañías, también españolas. Se trata de la compra por parte de la sociedad estatal SEPI, paraguas de las participaciones industriales del Estado, de un paquete accionarial a Indra por valor de 337 millones de euros. A esta operación, anunciada el viernes, hay que sumar la de la compra del aeropuerto londinense de Luton por parte de AENA, que se ha hecho con el quinto aeródromo británico por tamaño con un gasto de 502 millones de euros.
Tanto la SEPI como AENA defienden que las operaciones no aumentarán la deuda. En el primer caso, la Sepi asegura que no pedirá financiación y que la operación se hará con fondos de recientes desinversiones, la de la venta de Hispasat y la de una participación de EADS. En el caso de los aeródromos, AENA, que es 100% de capital público, ha cerrado la operación gracias a la financiación de AXA, una aseguradora internacional con la que ha acudido en consorcio para hacer la adquisición. Un importe así, 840 millones de euros, equivale a todo el tijeretazo cometido en educación en 2012.
Llama la atención además que los dueños anteriores de estos activos también eran sociedades españolas. En el caso de Indra, Bankia (ahora nacionalizada) era la propietaria y Abertis, la empresa catalana, era la dueña de Luton. Abertis anunció hoy mismo una opa sobre una concesionaria de autopistas brasileña, negocio en el que se quiere centrar en adelante y por el que se está saliendo a toda velocidad de sus inversiones en aeropuertos, una desinversión para la que ha pedido a AENA que le eche una mano.
En el caso de Indra, sus gestores han sido los que han pedido que sea el Gobierno el que tomara el control de esta abultada participación, que equivale a una quinta parte del capital de la compañía, para intentar escapar del precedente de desinversión que han supuesto las otras ventas de Bankia. La vuelta de la tecnológica al amparo financiero del Estado (era pública hasta 1999) puede suponer una tregua en el “brutal acoso”, según fuentes de analistas bursátiles, que sus acciones han sufrido durante los meses, por un lado, por la actuación de los operadores bajistas y, por otro, de los fondos de capital riesgo estadounidense que en los últimos meses sobrevuelan el mercado español, en busca de gangas, dada la debilidad de la cotización de muchas de las firmas emblemáticas españolas.
El principal señuelo sobre el que los fondos especulativos han puesto su mirada es el paquete de participaciones industriales de Bankia. La antigua agrupación de cajas convertida en banco y posteriormente nacionalizada, sufre la presión de Bruselas para que se deshaga de su paquete de acciones industriales, y aunque tiene de plazo hasta final de 2014, el aliento en la nuca de la acción coordinada de los operadores bajistas en bolsa y de los fondos especulativos, han convertido el día a día de la propia Bankia y de las empresas en que participan en un verdadero infierno.
Fuentes financieras recuerdan que Bankia ha logrado colocarla a Indra al Estado con un descuento del 2,4%, esto es, que han logrado deshacerse de la acción a mejor precio que en bolsa. La puesta en el mercado de una participación tran grande hubiera ahogado la cotización, aunque se especuló con una colocación escalonada.

Buitres sobre Bankia

La voz de alarma se produjo hace poco más de un mes con la venta “desordenada y a contracorriente” del 12% que Bankia tenía en IAG, el grupo resultante de la fusión de Iberia y British Airways. Esta participación del banco nacionalizado en el grupo aéreo internacional se había convertido en la única garantía con la que contaba el Gobierno español y el Ministerio de Fomento, ante los planes del consejero delegado de IAG, Willie Walsh, de reconvertir la antigua aerolínea de bandera en una empresa especializada en tráficos de bajo coste. Esta estrategia ha sido cuestionada por la ministra de Fomento Ana Pastor ya que, de hecho, supone la reducción a la mínima expresión del papel de Iberia como líder del tráfico transoceánico entre Latinoamérica y Europa y, a la vez, el ocaso del aeropuerto de Madrid-Barajas y su costosa Terminal 4, como puerta de embarque entre ambos contientes.
Para evitar que Indra pudiera seguir los pasos de Iberia, el Gobierno, la SEPI y la dirección de Bankia han diseñado esta operación que, según fuentes de la tecnológica, dan una perspectiva de tranquilidad después de varios meses de grandes presiones en los mercados. La decisión se ha recibido con un alza del 9% en los mercados. BBVA ha sido la entidad encargada de tutelar la operación. Desde la SEPI, el director de participadas del departamento de Defensa, Bartolomé Lora, insiste en que aún no se ha tomado una decisión sobre el futuro de Indra. "Somos el instrumento de política industrial del Estado y se nos ha pedido la intervención", resume Lora.
Además, el lunes Liberbank, la entidad resultante de la suma de diversas cajas como Cajastur o Caja Castilla-La Mancha, anunció que ha encargado a Société Generale el mandato de verder el 5% que también posee en la tecnológica. Lieberbank es una de las entidades que ha necesitado ayudas públicas para salir adelante. En este caso sí se hará por el procedimiento de colocación acelerada, por el que se diluirá la participación en el mercado entre manos invisibles. Cabe destacar, que Liberbank venderá a un precio mucho mejor gracias al anuncio de la entrada del Estado en el capital. En un solo día sus acciones valen casi un 10% más que si lo hubiera tratado de vender el viernes. Finalmente la venta le ha permitido ingresar 89,5 millones de euros, con unas plusvalías de 8,5 millones de euros.
Por su parte, AENA defiende la compra de aeródromos en el extranjero, además de Luton también cerró la semana pasada la compra del aeropuerto de Cali en Colombia, por cuatro millones de euros, como vía para enriquecer a la compañía antes de privatizarla. La teoría es que con activos internacionales la compañía gana atractivo para luego venderla. Lo cierto es que Abertis ha estado atenta en ofrecerle a AENA estos activos. Ambas compañías, una pública y otra privada, han sido socias en numerosas aventuras empresariales y tienen un pasado de intercambios de negocios con solera.


lunes, 5 de agosto de 2013


¿Sabe usted dónde y cómo veranean nuestros dirigentes políticos?


Mariano Rajoy

El 58% de los españoles no se va en julio y agosto

Aunque todos los Ministros y dirigentes de la oposición aseguran no tener 'grandes planes vacacionales', casi todos se tomarán más días más de descanso que en 2012.
No es algo que se haya sacado de la manga o que circule alegremente por las redes sociales. Lo hemos encontrado entre las conclusiones sobre España que hace el barómetro 'Vacaciones de los europeos', elaborado anualmente por el instituto Ipsos en colaboración con la aseguradora Europ Assistance: Sólo el 42% de los españoles contempla salir de vacaciones este año.
En otras palabras y basándonos en el estudio, la mayoría de los españoles (57%) ha renunciado este 2013 a irse a la playa, la montaña o incluso al pueblo de sus padres.
Pues bien, entre este nutrido contingente no están nuestros cada día más impopulares dirigentes políticos.
Después del crispado debate del pasado jueves 1 de agosto de 2013 sobre Bárcenas, los 'padres y madres de la patria' han iniciado sus vacaciones, alegando que septiembre será un mes políticamente muy intenso.
En cualquier caso y como no seremos nositros quienes nieguen a nuestros ministros, diputados, senadores y altos dignatarios el derecho a tirarse a la bartola unos días, les facilitamos aquí dónde y cómo están estos días de abrasador estío algunos de ellos:Mariano Rajoy, vacaciones rurales en Galicia
El presidente del Gobierno ha alquilado una casa rural en el municipio pontevedrés de Ribadumia. está con su mujer y sus dos hijos y fiel a la costumbre, se dedica a pasear a buen ritmo. Interrumpirá sus vacaciones el día 9 para acudir a Palma de Mallorca y, como es habitual, despachar con el Rey en el Palacio de Marivent.
Alfredo Pérez Rubalcaba en Asturias
Aunque no se ha ido a su Cantabria natal, el líder dsocialista también ha elegido el norte para descansar. Pasa dos semanas de vacaciones en una pequeña localidad asturiana acompañado por su mujer, Pilar Goya.
Cayo Lara en su pueblo
El coordinador federal de IU se mantiene fiel a sus raíces. Lara descansa en su pueblo de Argamasilla de Alba, desde donde tiene planeado realizar alguna que otra excursión.
Soraya Saénz de Santamaría a Portugal
La vicepresidenta del Gobierno y su marido, el abogado José Iván Rosa Vallejo, han volado hacia Portugal. Allí, ademas de niño, tendrá sesiones de familia política.
Alberto Ruiz-Gallardón camino del sur
El ministro de Justicia vuelve a repetir destino y se desplazará hasta el pueblo de Nerja, en Málaga, para pasar unos días con su mujer, María del Mar Utrera, y sus tres hijos.
Luis de Guindos en Marbella
Leer y jugar al tenis. Estas son las actividades que ha dicho que va a realizar el ministro de Economía, Luis de Guindos. Para ello se ha instalado en su casa de Marbella junto a su familia.
Ana Mato en la costa del langostino
La ministra de Sanidad y Asuntos Sociales, que no descansará hasta mediados de agosto, se recorrerá la mitad de la península para relajarse en el Puerto de Santa María. Ana Mato pasará en el apartamento que tiene en esta localidad las dos últimas semanas del mes.
José Manuel Soria a sus Canarias natales
El titular de Industria, Energía y Turismo pasa sus vacaciones en las islas Canarias, a las que define como «el mejor lugar del mundo». Repartirá los días de vacaciones entre las islas de Lanzarote y Gran Canaria.
José Manuel Margallo a la costa valenciana
El ministro de Asuntos Exteriores se decanta por las clásicas vacaciones españolas. Él y su familia se desplazaran a Jávea, como hacen habitualmente, donde tienen una pequeña embarcación con la que tienen planeado pasar varias jornadas en el mar.

domingo, 4 de agosto de 2013


El PSOE exige la dimisión de Cospedal tras la investigación a su marido


Pudo cometer delito por cobrar 7.000 euros al mes de Liberbank
El director de la filial se negó a pagarle al 'no prestar ningún servicio

"Esto ya es un culebrón. Si no teníamos bastante en Castilla-La Mancha con el caso Bárcenas, con el recibí de los 200.00 euros y la presunta financiación irregular del PP de la región, ahora tenemos el caso López del Hierro". El PSOE de Castilla-La Mancha, Cristina Maestre, ha vuelto a pedir la dimisión de María Dolores de Cospedal después de que la Fiscalía de Cantabria haya abierto una investigación sobre su marido.
Como hoy publica Carlos Segovia en EL MUNDO, el fiscal ha decidido formalmente abrir diligencias de investigación penal sobre la actuación de Ignacio López del Hierro -marido de la secretaria general del PP- en Liberbank, el banco en el que se integra la antigua Caja Castilla-La Mancha. La Fiscalía intenta esclarecer si el marido de la presidenta de la Junta castellanomanchega cometió delitos de apropiación indebida y falsedad documental al cobrar hasta 7.000 euros al mes de una filial de la entidad financiera que negaba que le prestara servicios, tal y como sostiene el ex consejero de Caja Cantabria –también fusionada en Liberbank– Alfonso Díez, que encabeza la denuncia.
Díez aseguró a EL MUNDO que ha recibido ya notificación oficial de la apertura de diligencias reproducida en estas páginas. La Fiscalía de la Comunidad de Cantabria investigará los hechos y decidirá si son suficientes como para presentar una querella o si, por el contrario, archiva el caso, tal y como esperan López del Hierro y Liberbank, que niegan irregularidades.
Los hechos comienzan en el año 2011, cuando Liberbank contrata a López del Hierro, un veterano ejecutivo del sector inmobiliario, como su representante en el consejo de administración de la concesionaria de autopistas Itinere y también como asesor en operaciones relacionadas con los inmuebles del banco, según coinciden en señalar a este diario fuentes de ambas partes. López del Hierro era ya entonces esposo de la presidenta de la Junta de Castilla-La Mancha, una comunidad clave para el negocio de la nueva entidad financiera nacida de la fusión de CajAstur, Caja Castilla-La Mancha, Caja Cantabria y Caja Extremadura. Liberbank escogió para los pagos a una filial, Bancantabria Renting, pero surgió un escollo: su entonces director general, Antonio Huesca, se negó a desembolsar dinero a López del Hierro al desconocer qué trabajos realizaba éste. "Yo me negué a pagarle si no había orden por escrito, porque les dije a mis superiores que en una entidad supervisada por el Banco de España como la mía no podía aceptar librar ningún pago a empresas que no nos prestaban servicios", afirmó a este diario el pasado 23 de junio el ex director general de Bancantabria Renting.
Alfonso Díez, ex consejero y responsable en Cantabria del sindicato Comfia–CCOO, considera que este hecho de cobrar por no hacer nada puede ser constitutivo de delito de apropiación indebida y falsedad documental. Presentó una denuncia junto a un trabajador de la entidad, Francisco Manuel Hernández Aja, el pasado 26 de junio a la Fiscalía Anticorrupción, y ésta consideró que los hechos debían ser investigados por la Fiscalía de la Comunidad de Cantabria.

El PSOE exige una explicación

La portavoz del PSOE de Castilla-La Mancha, Cristina Maestre, emplaza a Cospedal a dar explicaciones, "como quiera y donde quiera. Ya sabemos que desprecia al Parlamento y que ha evitado comparecer en dos ocasiones para explicar las implicaciones en Castilla-La Mancha del caso Bárcenas y, aunque vamos a pedirlo, tenemos pocas esperanzas de que acuda a las Cortes de Castilla-La Mancha".
En una rueda de prensa en Toledo, Maestre ha denunciado la situación de "ingobernabilidad" y ha reiterado su petición de dimisión y de convocatoria de elecciones.
La dirigente socialista ha dicho que Cospedal debe empezar por aclarar "si son ciertos los términos de la denuncia, si es verdad que su marido ha estado cobrando 7.000 euros de Liberbank y de a antigua CCM por no hacer nada. ¿Desde cuándo los cobra? ¿Los sigue cobrando aún hoy?".
Y lanza varias preguntas más. "¿Le parece ético que su marido, siempre según la denuncia, haya cobrado o esté cobrando 7.000 euros al mes de una entidad financiera rescatada con dinero público y que tiene en marcha un ERTE que afecta a 900 trabajadores en Castilla-La Mancha? ¿Le parece ético ser la presidenta de la región que más empleo ha destruido de toda España, la que más ha hecho apretarse el cinturón a los ciudadanos, del Gobierno que más ha recortado en Sanidad, Educación y servicios sociales de toda España y que marido, según la denuncia, esté cobrando 7.000 euros al mes de la antigua CCM?".


Ministro García Margallo: "Se ha acabado el recreo en Gibraltar"



El Peñón de Gibraltar y la bahía de Algeciras.

Investigarían a 7.000 personas que no pagan impuestos por vivir en España

Se pondría el foco en sociedades que ocultarían la posesión de inmuebles


El ministro de Asuntos Exteriores y Cooperación, José Manuel García Margallo, ha señalado que España va a cumplir a rajatabla la ley en el control de la verja de Gibraltar y ha señalado que con este caso "se ha acabado el recreo de la época de Moratinos", uno de sus predecesores en el Ministerio.
En una entrevista al diario ABC, Margallo ha apuntado que se está "recuperando todo lo recuperable de lo que cedió Moratinos".
"Nunca antes de él un ministro de Exteriores había puesto a Gibraltar al mismo nivel que España y Reino Unido y reconocido algo como el Foro Tripartito" ha señalado el actual ministro, quien ha asegurado que se trató de "un disparate".
En este sentido ha enviado un mensaje a Gibraltar asegurando que "con este Gobierno las cosas nunca van a funcionar así. Se ha acabado el recreo".

Revisión de la legislación: un nuevo plan
Margallo ha indicado que España va a revisar su legislación en muchos sentidos "para atajar todo lo que no funciona"
".
Así, ha hablado de cambiar la ley de Juego, de cerrar espacio aéreo y de poner tasas para poder entrar y salir del Peñón, de unos 50 euros.
"Esa recaudación nos vendría muy bien para ayudar a los pescadores damnificados por la destrucción de los caladeros", ha explicado en referencia a los bloques de hormigón que desde Gibraltar se han lanzado al mar en la zona de faena de pesqueros españoles.
Para el titular de Exteriores, se trata de un delito medioambiental "gravísimo" que, según ha apuntado, "se va a impedir" bloqueando la entrada de hormigón y otros materiales necesarios para cometerlo.
Irregularidades fiscales
Por otra parte, Margallo también ha abogado por controlar las "irregularidades fiscales de los 6.000 gibraltareños con propiedad en Sotogrande (Cádiz)".
El ministro también se ha referido a las consultas soberanistas de Cataluña y ha indicado que "cualquier movimiento disgregador o separatista va contra el sentido de los tiempos".
Al respecto ha defendido "la importancia de integrarse en unidades cada vez más grandes como la misma UE". Además, ha explicado que no se siente "enfadado" cuando se silba el himno español sino "dolorido".
Finalmente, preguntado por el 'caso Bárcenas', Margallo ha mostrado su preocupación por el impacto en la moral pública de este suceso en un contexto de crisis como el actual.
"Esto hace un daño tremendo sobre todo si se generaliza la idea de que todos los políticos están en política para hacerse ricos".

martes, 30 de julio de 2013


UGT-Andalucía se gastó en la publicidad de una huelga, dinero de una ayuda para formación a parados


  • El sindicato desvió una subvención de la Consejería de Empleo
  • La finalidad de la ayuda era formar en el cuidado de enfermos de Alzheimer
UGT Andalucía, el sindicato que lidera Francisco Fernández Sevilla tras la marcha en marzo de Manuel Pastrana, pagó anuncios en El País y la Cadena Ser de la campaña Así no convocando a la huelga general de 2010 contra el último Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero con cargo a fondos desviados de una subvención de la antigua Consejería de Empleo de la Junta de Andalucía que, en realidad, debían destinarse a un curso de formación a desempleados para especializarlos en el cuidado de enfermos de Alzheimer.
Según documentación contable a la que ha tenido acceso ELMUNDO.es, la utilización de fondos públicos de formación para el pago de campañas publicitarias que no tienen nada que ver con los cursos a desempleados ha sido una práctica recurrente en UGT con intervención directa y personal de Fernández Sevilla, antiguo brazo derecho de Pastrana que, como ex secretario de Organización ugetista, suscribió acuerdos publicitarios con empresas del Grupo Prisa que se acababan abonando con dinero autonómico.
Uno de los casos más palmarios (aunque en este caso el firmante del contrato es el responsable de Recursos Humanos del sindicato, Federico Fresneda) es, sin duda, el mencionado de la campaña acordada el 21 de septiembre de 2010 para la inserción –cuatro días más tarde– tanto en El País como en la Cadena Ser del manifiesto Así no de UGT y CCOO sobre la convocatoria de la huelga general del 29.
El día después del paro se facturaron los 2.061,70 euros (IVA incluido) de coste de los anuncios, pero por el concepto "desarrollo de acciones formativas de Formación Profesional para el Empleo en materia de formación de oferta dirigida a personas desempleadas".
En la factura (en concreto, la número 100371PA00098) se hace referencia a los fondos de los planes MEMTA I y II que, como recuerda la web de la Junta de Andalucía, contemplaban un conjunto de actuaciones dirigidas prioritariamente a las personas desempleadas provenientes de los sectores de actividad –principalmente la construcción– en los que el desempleo había crecido de forma significativa tras el estallido de la crisis económica, para "facilitar la transición" a otros sectores con mayor potencial de creación de empleo mediante "pasarelas de empleo" y "siempre con las máximas garantías posibles de calidad en el empleo".

domingo, 28 de julio de 2013


La presidenta Maduro de Andalucía‏




Griñán y Rubalcaba ignoraron a ‘históricos’ del PSOE andaluz durante las primarias.


Varios dirigentes enviaron a Ferraz una carta alertando de que se estaban incumpliendo las normas del partido.

La designación de Susana Díaz como sucesora del socialista José Antonio Griñán continúa siendo objeto de debate, pese a ser ya una elección oficial. Según una misiva firmada por varios 'pesos pesados' que llegó a la comisión ejecutiva federal, el proceso de primarias por el que fue elegida Díaz no respetaron "las normas aplicables a los partidos políticos".

“Ni se respetaron ni atendieron a las normas reguladoras del PSOE para la celebración deelecciones primarias y designación y elección de candidatos a cargos públicos”. Así de contundentes se mostraron decenas de ‘históricos’ socialistas en los días previos a la elección de Susana Díaz como sustituta de José Antonio Griñán.
Lo hicieron a través de una carta enviada a Ferraz a la que ha tenido acceso El Confidencial Autonómico y que, según sus firmantes, fue ignorada por la ejecutiva federal. En la misiva, fechada a finales de junio, se critica que las “decisiones” de Griñán fueron conocidas por muchos “a través de los medios de comunicación”..
La decisión de convocar y celebrar primarias fue “compartida unánimemente por la comisión ejecutiva regional”, explican, pero discrepan de la “validez jurídica y la legitimidad” de unas elecciones primarias que califican de “particulares”.
La alargada sombra del ‘caso EREs’
“No existe ni una sola razón política de peso, aquí y ahora, para abrir un proceso de elección de candidato a la presidencia de la Junta de Andalucía”, aseveran los socialistas. “Faltan más de dos años” para las siguientes elecciones, arguyen.
¿Qué normas del PSOE han sido ignoradas en ese proceso andaluz? Las fuentes consultadas indican que se ignoró el artículo 36v de los Estatutos Federales, que indican que la convocatoria de primarias “es competencia del comité federal”. De acuerdo a ese reglamento, las comisiones ejecutivas regionales “no tienen competencia para convocar unas elecciones primarias”.
Como conclusión, indican que esa celebración de elecciones internas hacían “imposible el ejercicio de los derechos de participación, como electores y elegibles, de todos los militantes del PSOE”.
La candidata única, una maniobra sospechosa
“Todo militante tiene derecho a ser elegible”, comentan, “y sin que quepa veto o reparo alguno que suponga discriminación o ventaja”. Según su criterio, en las primarias andaluzas “esta regulaciónsalta por los aires”, ya que hubo mucho oscurantismo ante lo que denominan “el hecho sucesorio”.
“Sólo podían elegirse a 46 militantes del PSOE de Andalucía”, explican, algo que supuso “un atentado contra el Derecho Fundamental de participación política”. “El respeto a los principios deseguridad jurídica y de confianza legítima cae por los suelos” en el caso andaluz, concluyen los firmantes.
Las firmas
Éstos son los principales redactores de la misiva:
-- Guillermo Gutiérrez Crespo, ex consejero de Industria de la Junta de Andalucía
-- Francisco Moreno Franco, ex senador por Sevilla
-- Antonio Ojeda Escobar, ex presidente del Parlamento de Andalucía
-- José Rodríguez de la Borbolla, ex presidente de la Junta de Andalucía
-- Carlos Sanjuán de la Rocha, ex secretario general y fundador de la Unión Militar Democrática (UMD)
-- Francisco Toscano Sánchez, alcalde de Dos Hermanas
-- Manuel del Valle Arévalo, ex alcalde de Sevilla y ex senador


sábado, 27 de julio de 2013


Diego Valderas y Ada Colau socios en inmobiliaria Valderas


Inmobiliaria Valderas integrada por los socios Diego Valderas y Ada Colau ha constituido un fondo buitre que aspira a comprar un buen numero de pisos de bancos a precios de ganga.


Valderas ha declarado en la inaugaracion de su nueva inmobiliaria que las sinergias con su socia Ada Colau tendran el efecto de abaratar al maximo el precio de adquisicon de los pisos que comprara el fondo buitre constituido a tal efecto.


Yo ya he desmostrado mi habilidad negociando con los bancos cuando compre el piso que mi vecino intento venderme por los 8 millones que le quedaban pendientes de hipoteca por solo 5 millones esperando a que el banco desahuciara a mi vecino, ha declarado Valderas,


Por su parte Ada Colau podria ser la encargada de relaciones institucionales con los bancos, yo me encargaria de defender a losdesahuciados durante el proceso de desahucio hasta que el banco acceda a vender a inmobiliaria Valderas el piso a precio de saldo, en ese momento facilitariamos el desahucio e intentariamos convencer al desahuciado para que entregue en perfecto estado el piso al banco.
Claro que todo esto no hubiera sido posible sin una gran labor previa por parte de los compañeros de partido, izquierda Unida, y sindicatos afines a Diego Valderas como CCOO y UGT que sentados en los consejos de administracion de las cajas de ahorros españolas concedieron hipotecas Ninja a los hoy desahuciados mientras cobraban sueldos multimillonarios ( leer mas : El expolio de las cajas de ahorros españolas )


Valderas a demostrado ser un comunista con unas excelentes dotes naturales para la especulacion inmobiliaria, hemos conseguido acaparar todo el proceso en beneficio de nuestra empresa aseguro Valderas, desde el proceso de produccion financiando a nuestros amiguetes promotores hasta la adjudicacion via desahucios, con Ada Colau nuestra nueva socia corporativa ademas disponemos de un lobby de presion para negociar condiciones excelentes con los bancos.


viernes, 26 de julio de 2013

martes, 23 de julio de 2013


Más de 11.700 espectadores asistieron a la representación de la obra de El Brujo, 'El asno de oro', en el Festival de Mérida


El actor Rafael Álvarez 'El Brujo' ha atraido a un total de 11.795 espectadores para ver su obra 'El asno de oro', que ha representado en el Teatro Romano de Mérida, en el marco del festival internacional de la capital extremeña; se despidió el domingo, de Mérida "con un rotundo éxito de público" desde que se estrenó el pasado miércoles, y de la que ha representado cinco funciones.






Mucho humor y una fina ironía, sin dejar de lado la crítica ácida, son los ‘ingredientes’ que utilizó Rafael Álvarez ‘El Brujo’ sobre la escena del Teatro Romano de Mérida, donde 1.925 personas le arroparon en el que fue su regreso –participa por segundo año consecutivo- al Festival Internacional de Teatro Clásico de Mérida.
Una vez más, su peculiar e inconfundible estilo a la hora de contar e interpretar una historia, no defraudó a su público en el que fue el segundo gran estreno mundial que brinda esta 59ª edición del certamen emeritense. En esta ocasión, y de la mano de 'El asno de oro', una novela de Lucio Apuleyo, reflexionó sobre la corrupción y la decadencia de la sociedad, temas de candente actualidad, pero que se van arrastrando desde la antigüedad.
Así pues, acompañado únicamente por la música en directo de la percusión (Daniel Suárez Sena), saxo (Julián Martínez), y violín y teclado (Javier Alejandro), el actor cordobés se enfrentó en solitario a un público que le aguardaba con impaciencia y en el que levantó carcajadas y aplausos durante las casi dos horas y media que duró la obra. Lapso de tiempo en el que no decayó ni un solo momento y se mostró entregado, tranquilo y muy a gusto ante la atenta mirada de los espectadores.
Precisamente, según lo que opinaban algunos de ellos al término del espectáculo, la duración es el único ‘pero’ que se podría sacar a la función, adaptada, dirigida e interpretada por ‘El Brujo’, que encarna al protagonista, Lucio, convertido en un asno tras ingerir una supuesta y errónea pócima de amor. Y es que consideraban que al ser tan extensa, te llegabas a salir alguna vez del argumento.
No obstante, la mayoría de ellos coincidían en elogiar el gran trabajo realizado por el actor cordobés, su gran memoria, la forma de interpretar y, especialmente, su manera de interactuar con el público, algo sumamente difícil y que ha vuelto a conseguir en esta edición; a pesar de que a muchos de ellos les gustó más el año pasado con ‘La Odisea’, donde puso el listón muy alto.
‘El Brujo’ reflexionó sobre la corrupción y la decadencia de las sociedades, haciendo una lectura del pasado y del presente, comparando lo que existía con lo que ahora sucede. Así, con el humor, la crítica ácida y la ironía que le caracterizan, fue reflexionando sobre temas que hoy en día siguen afectando a la sociedad, y los fue intercalando con pequeños guiños relativos a la actualidad, como el ‘Caso Bárcenas’, Mariano Rajoy, el ‘Caso Urdangarín’, los concejales municipales sin apenas formación, la banca, las preferentes, y un largo etcétera.
De hecho, cuando personalizaba situaciones que le ocurrían al personaje de la historia, en hombres y mujeres de actualidad, era cuando el público más se animaba con esta primera adaptación teatral de la novela de Apuleyo, realizada también específicamente para Mérida, una ciudad que junto a su Teatro Romano, adquieren un papel protagonista en el argumento y desarrollo de la obra, especialmente en la segunda parte de la misma, tras el descanso que realiza el artista para descansar sus emociones.
"Es un regalo que esto ocurra"
Al término del estreno de la obra, ‘El Brujo' afirmó ante los medios de comunicación que le esperaban que había sido "maravilloso", que había visto la obra "como ha sido". "He percibido una cosa que es un sueño mío, una alucinación; yo he visto una fiesta, una felicidad, una fluidez, es un regalo que esto ocurra", apuntó.
Según sus palabras, a pesar de que "ya son muchos años" sobre el escenario, "llegar a bailar, cantar, actuar y respirar conjuntamente con el público es un privilegio, un gran regalo y así lo he sentido; estoy lleno de gratitud y de felicidad", insistió.
Preguntado por cuáles son las similitudes que pueden tener ‘El Lazarillo' y Lucio, el protagonista de esta obra, Rafael Álvarez afirmó que "hay muchas cosas en común" como, por ejemplo, "todo el tema del hambre y la parte en la que el burro come". "En la segunda parte, cuando empiezo por lo del hambre, me recuerda completamente a ‘El Lazarillo', el burro es ‘El Lazarillo'", apostilló.
Otra de las similitudes que tienen, según sus palabras, y que es muy importante, reside en que "el burro va por ahí, va viendo lo que hay y ve que la gente es más burra que él, y que todo está podrido". Así pues, "como el burro ve todo eso, es un poco la temática de ‘El Lazarillo', que va por el mundo y va viendo que todo está corrompido y es el testigo de la vida de una sociedad en un momento de deterioro, de insolidaridad y de desastre".
A todo ello, ‘El Brujo' también unió "la cadencia arrítmica de la prosa", teniendo en cuenta en que en ambos textos "son muy parecidas".
2.000 o 3.000 personas el sábado
Preguntado por qué le había parecido la respuesta del público de Mérida, el actor cordobés reconoció que "uno no tiene la oportunidad de trabajar delante de 2.000 o 3.000 personas todos los días, y menos ahora", por lo que "con que reúnas a 500, eso es un éxito impresionante en un teatro".
"No digo ya en los teatros por ahí, 300, 500 o 600 personas como mucho, y de repente reunir a 2.000 o 3.000 personas que puede haber el sábado, eso es impresionante porque ya se crea una energía inmensa", aseveró. Y es que, tal y como resaltó, "con 3.000 personas ahí te das la oportunidad de probar muchas cosas y de recibir mucho del público, recibes mucha fuerza; todo eso hay que dosificarlo y administrarlo, y eso solo ocurre aquí en el Teatro Romano de Mérida".
De este modo, mostró su deseo de volver a la escena emeritense el mayor número de veces posible en su vida, y tuvo palabras de recuerdo para "muchos compañeros míos como Juan Luis Galiardo, Pepe Sancho o José Luis López Vázquez, quienes pasaron por aquí y ya no están", insistió.
En cuanto a estar en el Festival emeritense, ‘El Brujo' es ya todo un veterano, teniendo en cuenta que "llevo cinco años viniendo -con ésta- al Teatro Romano de Mérida". "Igual son cinco, igual son seis o igual son siete, no sabes cuánto vas a vivir, siempre que vengo a Mérida tengo la sensación de que la vida se va esa noche y se la quiero transmitir al público, porque la magia del teatro no es otra que la celebración del presente que se va, del presente que se escapa", explicó.
"Extrañamente tranquilo, sin pánico"
De hecho, esa veteranía se notó sobre el escenario, donde, según aseguró, había estado "totalmente tranquilo", e incluso llegó a decir que se encontró "extrañamente tranquilo, sin pánico". "Hasta tal punto de que tenía pánico de no tener pánico, yo me decía estoy acojonado porque no estoy acojonado..., no sé qué me está pasando y es una sensación de que primero yo hago una cosa que es una cosa que la hago yo, y que no es un teatro habitual, por lo tanto no está en los códigos de examen y de crítica de lo habitual de una obra de otro estilo", aseveró.



Por todo ello, a la hora de enfrentarse al público del Festival de Mérida, "me dije: tranquilo, tú actúa y haz lo que tú sientes y como tú lo haces, a algunos les gustará y la mayoría sentirán el afecto, porque hay gente que siente el afecto, no es que les guste, es una corriente de afecto".
"Y a los que no les guste, no les gustará, y a los que les gusten les gustará, y no hay más, la tensión viene de lo otro, de querer algo. Esta noche no quería algo, nada más que lo que había y eso es suficiente", sentenció

Cospedal publica el sueldo de los médicos, ahora que ganan más que ella, que llegó a cobrar 175.000 euros


La comunidad sanitaria, indignada con la presidenta de Castilla-La Mancha, mientras que El PSOE le recuerda que ha sido la política mejor pagada de España.
Foto:Protesta de médicos en Castilla-La Mancha

Los médicos no ocultan su indignación por la decisión de María Dolores Cospedal de publicar el sueldo de todo el personal de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha. Y se muestran “atónitos”, según declara a ELPLURAL.COM un representante del Sindicato Médico, no por dar a conocer estos datos, sino por la “actitud torticera” adoptada por la presidenta del Gobierno castellano-manchego, que ahora “que los vientos soplan en su contra decide publicitar las retribuciones de todos los profesionales de la sanidad pública”, añaden las mismas fuentes, “por qué no lo hizo cuando llegó al poder en junio de 2011; por qué no ha publicado las nóminas en 2012; por qué ahora, en julio de 2013, sí decide dar a conocer lo que ganamos cada uno de nosotros”, se preguntan desde el Sindicato Médico. “Fácil, porque en esos años la señora Cospedal era el principal sueldo de la región, o de España, y no interesaba que eso se supiera, aunque la verdad yo creo que todos conocemos la capacidad de la presidenta para atraer el dinero y trabajar lo justo por nuestra comunidad, y ni siquiera eso”, concretan.
El PP pretende “criminalizar” a los médicos
El caso es que el Gobierno de Castilla-La Mancha que preside Cospedal se ha sacado de la manga una iniciativa que llama de “Transparencia y Buen Gobierno” para dar a conocer “distintos indicadores” que, “pura casualidad”, arrancan con la publicación de los salarios que perciben los empleados públicos, sobre todo los médicos, cuyas nóminas ocupan los tres mil primeros puestos salariales de la relación (ver listado de retribuciones). Sin embargo, los médicos lo tienen claro: “Primero nos dijeron que éramos unos gandules, luego que íbamos a las urgencias a dormir y más tarde que operábamos más de la cuenta para cobrar más”, agregan las fuentes consultadas por este periódico, “ahora quieren presentarnos ante la sociedad como a unos privilegiados millonarios que no pegamos palo al agua, pero no se dan cuenta que están tirando piedras sobre su tejado”.
El mejor cirujano ganaba menos que Cospedal
Pero las cosas han cambiado, y todo por “culpa” de la ley que el PSOE aprobó en Castilla-La Mancha y que impide que el presidente o presidenta tenga más de un sueldo. Ley que tiró por tierra la voracidad dineraria de María Dolores Cospedal, cuyos ingresos en el último lustro han superado el millón de euros, con una nómina media de 175.000 euros/año (
ver cuadro de facturación reconocida). Pues bien, ahora sabemos que el cirujano más prestigioso de la región ganó el pasado año 164.000 euros, mientras que Cospedal “solo” cobra 72.470,30, nada que ver con los 254.000 que ganó en 2009, o los 223.000 de 2010, o los 165.000 de 2011. Eso sí, ahora interesa que la opinión pública sepa que es una “presidenta austera”, aunque ya nadie podrá quitarle la merecida etiqueta de “La bien pagá”, que se ganó a pulso a tenor del cuadro de ingresos reconocidos que acompaña a esta crónica.
El “ejército millonario” de Nacho Villa
No cabe duda, los asesores de Cospedal se han pegado un tiro en el pie, o lo que es lo mismo, les ha salido el tiro por la culata, ya que la órbita mediática y cavernaria no ha comprado la “austeridad” que pregona Cospedal, máxime con las salpicaduras del “caso Bárcenas”, y pocos medios afines se han hecho eco de su obligada reducción de sueldo. Tanto es así, que ahora, “pobre Cospedal”, dicen en la Televisión de Castilla-La Mancha, gana menos que el director de su manipulada tele, Nacho Villa (120.000 euros) y de otros seis miembros de “su ejército audiovisual”, o equipo directivo, que cobran entre los 110.000 y 80.000 euros al año.
Cospedal quiere dinero en neto; no en bruto
No solo eso, la presidenta de Castilla-La Mancha ha obligado a todos los altos cargos a publicar su declaración de bienes en neto y no en bruto, como venía siendo costumbre desde que se aprobó la Ley del Gobierno y Consejo Consultivo de 2003 (aunque el año pasado ya hubo declaraciones en neto). Sin embargo, Cospedal prefiere, ahora que gana en “A” cien mil euros menos que el año anterior, que todos los sueldos que se publiquen sean netos, libres de impuestos, para parecer así que ella y sus altos cargos ganan menos de lo que verdaderamente facturan.
“Ha cobrado un millón en ‘A’ en los últimos años”
En parecidos términos se expresa el portavoz de sanidad del PSOE castellano-manchego, Fernando Mora, que en declaraciones a ELPLURAL.COM considera “insultante que Cospedal intente ahora aparecer como austera cuando ha cobrado un millón de euros en ‘A’ durante los últimos años”. Para Mora “es triste que para destacar que ahora cobra menos, compare su sueldo con el de altos empleados públicos de la Junta de Comunidades, olvidando que estas personas, al igual que el resto de empleados públicos de la Administración regional, dedican todo su tiempo a trabajar por Castilla-La Mancha y sus ciudadanos, algo que no hace la señora Cospedal, que dedica la mayor parte de su tiempo, y más ahora, a los líos del PP y al caso Bárcenas”.
“A Cospedal le debe estar dando vergüenza”
El parlamentario socialista recordó que Cospedal ha llegado a percibir hasta 254.000 euros anuales. “Y eso sin tener en cuenta lo que su ‘amigo’ Bárcenas ha declarado que presuntamente cobraba la dirigente del PP tanto en sobresueldos o en simulado y diferido”, señala, para concluir diciendo que: “A Cospedal le debe dar vergüenza lo que ha estado cobrando durante estos años, por lo que es bochornoso que ahora intente escudarse en empleados de la Junta que tienen que sacar adelante su trabajo en peores condiciones, con menos camas en los hospitales y más listas de espera”.


Datos personales

Mi foto
CORDOBA, CORDOBA, Spain
Hombre,55años,




El Tiempo en Córdoba